| Soinin valtava karisma | 17.05.2014, 17:18 |
 Huomasinpa Helsingissä, että tv-kuva vääristää. Tv-kuva jostain syystä kaventaa kohdettaan. Heidi Hautala ja Timo Soini ottivat yhteen Suuressa väittelyillassa Eu:sta, mutta itse asia jäi sivuseikaksi, koska huomioni keskittyi pelkästään Timo Soinin valtavaan lenkkimakkaran kahmijan karismaan.
Epäilin jopa välillä Soinin karismaa katsellessani, ettei se ole aito, vaan sitä on lisätty jotenkin keinotekoisesti vaikkapa tyynyn avulla. Mielestäni Soinin suosio perustuu pitkälti hänen suureen karismaansa. Jos vaikka hirveän paljon pienemmän karisman omistava Aleksanteri Stub päästelisi suustaan samanlaisia hupipuheita kuin Soini, ei häntä kuunneltaisi, vaan häntä pidettäisiin täysin höpöjätkänä.
Entinen paperiliiton johtaja Jouko Ahonen oli hankkinut melkein Soinin luokkaa olevan karisman, mutta se ei jostain kumman syystä lisännyt hänen suosiotaan. Pikemminkin Ahonen näytti tahattoman koomiselta päästellessään paperityöläisköyhälistöjoukkojensa eturivissä täysin palkein, että ”nälkä meil`on aina vieraanamme”, kuten varmaan onkin. Tunnen koko joukon ylipaino-ongelmista kärsiviä lähimmäisiä, jotka elävät ainaisessa nälässä. |
|
| Kotimainen vaihtoehto | 16.05.2014, 17:57 |
 Kyllä ei olisi minun nuoruudessa uskonut, että Suomen pääkaupunki vilisee kerjäläisiä seuraavalla vuosituhannella. Kerjuuilmiön alkuaikoina satunnainen matkailija vaivaantui köyhän oloisista pyytelijöistä, mutta nykyään ainut vaiva on se, että pitää katsoa kaupungilla koko ajan jalkoihinsa, ettei astu kerjäläisen päälle.
Kuva muuten todistaa, että alati koveneva kansainvälinen kilpailu on tunkeutunut myös kerjuubisnekseen ja kuvan perussuomalaisen oloinen liikkeenharjoittaja on keksinyt oivallisen markkinaraon. Hän tarjoaa kotimaista vaihtoehtoa. Olen viimeaikoina pyrkinyt välttämään almujen antoa, mutta nyt tein poikkeuksen, koska pyytäjä on hyvin rehellisen oloinen. Uskon hänen ilmoittavan satunnaisista ansioistaan verottajalle. |
|
| Lerssi | 15.05.2014, 18:36 |
| Lue enemmän, niin luulet vähemmän. Olen tähän asti luullut, että lerssi on pelkästään muutaman hieman epäonnekkaan suomalaisen sukunimi, mutta on se muutakin. Asia paljastuu entisen ihmiskunnan johtavan alfauroksen Mike Tysonin muistelmista.
Kirja paljastaa, että dopingtestien vuoksi Tyson joutui käyttämään tekopenistä eli lerssiä, jonka avulla hän pystyi huijaamaan testeissä. Kertomansa mukaan hän tarvitsi lerssiä salatakseen huumausaineiden väärinkäytön. Muunlaisia aineita hän ei kerro käyttäneensä ja vaikea on olla miestä uskomatta.
Rohkenen tuskin arvailla, miten lerssihuijaus käytännössä tapahtui. Olen sitä mieltä, että tulevissa suurkisoissa täytyy lerssimiehet säälimättä paljastaa. Valvojahenkilön tukeva tempaisu epäillystä lerssistä varmaankin riittää.
Jos tulevissa suurkisoissa ei suoriteta lerssitempaustestiä, täytyy sitten jokaisen suomalaisen, ainakin miesurheilijan, hankkia tasapuolisuuden nimissä oma lerssi, jotta he olisivat samalla viivalla ulkomaisten lerssimiesten kanssa. Asiasta voisi järjestää jopa kansalaiskeräyksen, elleivät Urheiluliton herrat pysty asiaa muuten järjestämään. Iskulauseena voisi vaikkapa olla, että ”oma lerssi joka jätkälle”. |
|
| Petroskoin hilpeät patsaat | 14.05.2014, 17:27 |
Vaikka Stalinin patsas ilmeisesti edelleenkin odottaa nostamistaan suomalaisten valkobandiittien jäljiltä, on Petroskoi edelleen patsasrikas kaupunki. Siellä monia akkktehtoonisesti merkittäviä muistomerkkejä, joille paikallinen väestö osaa antaa juuri sen arvon, joka niille kuuluukin. Sikäläisen tarinan mukaan alla olevassa veistoksessa Marx ja Engels pohtivat huolestuneen näköisenä sitä polttavaa yhteiskunnallista kysymystä, että mistä saada lisää viinaa.
Vastaus tähän polttavaan yhteiskunnalliseen ongelmaan löytyy alta. Siellä itse V. I. Lenin huutaa oppi-isilleen, että ”mie olen porukan nuorin, mie voin lähteä etsimään.” Tuo kohouma Leninin otsalla ei ole hiuskiehkura, vaan ulostava lokki.
Petroskoin keskustassa on Kirovin patsas, jonka suomalaiset valkobandiitit siirsivät johonkin varastoon suojaan. Sodan jälkeen patsas palautettiin paikallee ja siinä se satunnaisten matkailijoiden iloksi selvästikin paljastelee itseään. Epäilen kuvanveistäjän ihan vasiten tehneen teoksen tuollaiseksi. Se on ollut pienen ihmisen kosto.
Alla Antti Rinteen edeltäjän patsas. Otto-Ville Kuusinen toimi Suomen sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtajana 1911-13 ja ilmeisesti tämän vuoksi hän on saanut patsaansa Petroskoihin Äänisen rannalle. Veistos luo vaikutelman herrasta, joka huolestuneena tähyää Ääniselle. Niinpä paikallinen väestö nimittää muistomerkkiä kalastuksenvalvojan patsaaksi.
|
|
| Petroskoin patsaat | 13.05.2014, 18:19 |
| Kolme vuotta sitten ilmeisesti Putin-nuoriin lapsuudessaan kuulunut venäläinen matkaopas kertoi Petroskoissa silmät loistaen, miten sota-aikaan sankarilliset kaupunkilaiset piilottivat kaupungin arvokkaan Leninin patsaan suomalaisvalloittajilta.
Jokainen, joka yleensä jotain historiasta tietää, tietää, ettei se noin mennyt. Suomessa joka mökissä on vanhoja valokuvia, joissa suomalaissotilaat poseeraavat Leninin vierellä. Putinin uuden tulemisen jälkeen Venäjällä on alettu ainakin historian osalta puhumaan muunneltua totuutta. Venäläisen maahan lyötyä itsetuntoa on pyritty nostamaan tälläkin tavalla.
Toisenlaistakin totuutta Venäjältä löytyy. Venäläinen Sergei Verinin kertoo juuri ilmestyneessä kirjassaan Pettureita vai sodan uhreja totuuden patsasasioista. Vaikka suomalaiset olivat Petroskoissa ryöstöretkellä ja tekivät paljon pahaa, niin patsaita kohdeltiin yllättävän sivistyneesti. Lenin ja Kirovin patsaat siirrettiin varastoon eikä niitä ilmeisesti rikottu mitenkään.
Sen sijaan jostain syystä Stalin häpäistiin. Hänen patsastaan uusiokäytettiin jonkun montun täytteenä, olisiko ollut pommikuoppa. En ole onnistunut selvittämään, löydettiinkö ja kaivettiinko Stalin esille sodan jälkeen. Ainakaan yhtään kuvaa Petroskoissa seisoneesta Stalinin patsaasta en ole Internetistä löytänyt. Ehkä muistomerkki vielä odottaa löytäjäänsä ja pahaa pelkään, että patsaalle löytyy tulevaisuudessa muutakin hyötykäyttöä.
Uskon kuitenkin, ettei Putinin toisen tulemisen jälkeenkään Stalinin häpäisyasiaa kaiveta esille. Luotettavien lähteiden mukaan Putin kaikista puutteistaan huolimatta lukeutuu venäläisten liberaaleimpaan neljännekseen. Stalinin kuvia mielenosoituksissaan kanniskeleva Venäjän kommunistinen puolue on ainut Putinin varteenotettava vastustaja ja vaihtoehto eikä se tule menestymään vaalien ääntenlaskennassa. Asiantuntijoiden mukaan jo Jeltsininkin valtaannousu perustui vaalivilppiin, mutta sitä ei Lännessä ollenkaan paheksuttu. |
|
